Kwa Nini Kupiga Kura kwa Wakala Ni Muhimu - na Mada 3 Bora Tulizopigia Kura Mwaka Huu
Wasomaji wanaorudiarudia wa blogu hii huenda wametusikia tukiandika kuhusu ushiriki wa wanahisa hapo awali. Ni kipengele muhimu cha Wekeza, Shiriki na Epuka mbinu ya uwekezaji endelevuLeo, tulitaka kushiriki mawazo kadhaa kuhusu zana muhimu ya ushiriki wa wanahisa: upigaji kura kwa njia ya wakala.
Kupiga kura kwa wakala kunamaanisha kupiga kura kama mbia katika masuala yanayohusiana na utawala wa kampuni katika mikutano mikuu ya kila mwaka (AGMs) ya kampuni tunazowekeza. Wanahisa wote wana haki ya kushiriki katika mikutano mikuu ya mwaka na kupiga kura kuhusu mada mbalimbali za utawala wa kampuni. Kwa kawaida si jambo la kusisimua kama lilivyoonyeshwa kwenye vipindi kama vile Mafanikio, lakini bila shaka ni kipengele muhimu cha kufanya sauti zetu zisikike kama mwekezaji.
Kama juhudi zetu zote za ushiriki wa wanahisa, upigaji kura kwa njia ya wakala unaweza kuwa fursa ya kuunga mkono desturi na sera endelevu zaidi za biashara, ambazo tunaamini zitaboresha faida za wanahisa.
Mbali na maazimio ya wanahisa, ambayo kwa ufanisi ni mapendekezo ya mabadiliko ya sera za kampuni na desturi za biashara ambazo wanahisa wote huzingatia, Mikutano Mikuu ya Mwaka hutoa nafasi ya kupiga kura kwenye uteuzi wa wakurugenzi wa bodi na vifurushi vya malipo ya watendaji. Hatimaye, upigaji kura kwa njia ya wakala hutoa fursa ya kuwajibisha makampuni na bodi zao kwa kutoa thamani ya wanahisa na kudhibiti hatari kwa niaba ya wawekezaji.
Tunaamini kupiga kura kuhusu mada hizi kwa njia ya kufikiri kunaweza kusaidia kuleta usalama mkubwa wa kifedha na faida bora kwa washiriki na wawekezaji wetu.
Mikutano Mikuu ya Mwaka ya Kampuni kwa kawaida hutokea katika majira ya kuchipua na mapema kiangazi, kwa hivyo kwa miezi michache iliyopita tumekuwa tukihusika sana katika upigaji kura wa wakala. Kila msimu wa Mkutano Mkuu wa Mwaka huwa na sifa za kipekee kadri mada na mada husika zinavyobadilika mwaka hadi mwaka. Hapa chini tunaangazia mada tatu muhimu ambazo Wespath ilizipigia kura mwaka wa 2024!
1. Haki za Binadamu katika Maeneo Yaliyoathiriwa na Migogoro
Wespath ina historia ndefu ya kuunga mkono haki za binadamu katika kazi yetu ya ushirikishwaji, hasa katika maeneo ambapo haki hizo zinaweza kuwa hatarini, kama vile maeneo yaliyoathiriwa na migogoro na yenye hatari kubwa (CAHRA). CAHRA inajumuisha maeneo ambapo migogoro ya silaha inafanyika, kama vile Urusi na Ukraine, Israeli na Gaza, na Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo. Inaweza pia kurejelea maeneo yenye hatari kubwa kama vile Mkoa Unaojiendesha wa Xinjiang Uyghur nchini China ambapo kuna shutuma za kazi ya kulazimishwa inayowekwa kwa watu wa kiasili na mamlaka ya China. Maeneo haya yanakabiliwa na hatari kubwa ya ukiukwaji wa haki za binadamu na ukiukaji wa sheria za kimataifa za kibinadamu na haki za binadamu.
Wespath iliwasilisha azimio la wanahisa lililolenga CAHRA katika Mondelēz International, kabla ya Mkutano Mkuu wa Mwaka wa 2024 wa kampuni. Mondelēz anamiliki chapa kama vile Oreo, Cadbury, Sour Patch Kids, Ritz na Wheat Thins. Tuliomba ripoti huru ya mtu mwingine inayotathmini ufanisi wa utekelezaji wa Sera yake ya Haki za Binadamu (HRP) ya kampuni kwa shughuli zake katika CAHRA.
Tunaamini kwamba wawekezaji watafaidika kutokana na uwazi ulioongezeka na kuripoti kuhusu usimamizi wa kampuni kuhusu hatari muhimu za haki za binadamu, ikiwa ni pamoja na zile zinazohusiana na shughuli zao nchini Urusi na Ukraine. Katika Mkutano Mkuu wa Mondelēz mwezi Mei, pendekezo lilipokea zaidi ya usaidizi wa 30% kutoka kwa wanahisa. Tunaamini hii ni matokeo mazuri kwa azimio la mara ya kwanza na tunatarajia kuwasiliana na Mondelēz kuhusu hatua zinazofuata kutokana na maslahi haya ya wazi ya wanahisa.
Kama ungependa kusoma zaidi kuhusu suala hili, Katibu Mkuu wa Wespath na Afisa Mkuu Mtendaji Andy Hendren hivi majuzi aliiandikia Financial Times kuelezea kwa nini Kutojali kwa Mondelēz kuhusu shughuli zake nchini Urusi kuliwatia wasiwasi wanahisa kama sisi.
2. Miundo ya Kushiriki Daraja Mbili katika Makampuni ya Teknolojia
Wespath ni mwanachama wa Muungano wa Wawekezaji wa Kura Sawa, kundi la wawekezaji wanaotetea haki sawa za kupiga kura kwa wanahisa wote. Baadhi ya makampuni hutumia miundo ya hisa ya tabaka mbili ambapo hisa fulani, ambazo mara nyingi hushikiliwa na waanzilishi na watendaji wa kampuni, zina nguvu kubwa ya kupiga kura kuliko hisa zinazoshikiliwa na wawekezaji kama Wespath. Kwa mfano, aina hii ya muundo hutumika katika kampuni mama ya Facebook Meta Platforms, ambapo maamuzi ya kupiga kura ya mwanzilishi Mark Zuckerberg hufunga matokeo kwa ufanisi kwa wasiwasi wote wa wanahisa.
Wespath iliwasilisha pendekezo mwaka huu katika Meta, ikiiomba kampuni hiyo kufichua matokeo yake ya upigaji kura kwa njia inayotofautisha kati ya hisa hizo zenye haki moja ya kupiga kura na zile zenye haki nyingi za kupiga kura. Tunaamini wanahisa watafaidika kutokana na uwazi zaidi kuhusu jinsi mapendekezo yanavyopigiwa kura.
Hili ni muhimu hasa kutokana na hatari za hivi karibuni zinazokabiliwa na kampuni. Meta imekuwa mada ya uchunguzi wa umma na wa kisheria kuhusu masuala kama vile unyonyaji wa watoto na utunzaji wa data binafsi za watumiaji. Katika hali kama hizo ambapo hatari kwa thamani ya wanahisa inaongezeka waziwazi kutokana na hatari zinazojitokeza, ni muhimu kwamba wanahisa wawe na sauti yenye maana katika kufanya maamuzi ya kampuni.
Kulingana na uchambuzi wetu wa matokeo ya upigaji kura wa Meta, takriban 55% ya wanahisa huru (wale ambao hawana daraja la hisa la Meta wenye nguvu zaidi ya upigaji kura) waliunga mkono azimio hili. Hilo ni kiashiria chanya cha nia ya wanahisa katika mada hii.
3. Hatari za Hali ya Hewa na Haki za Wanahisa katika ExxonMobil
Hatua zilizochukuliwa na kampuni kubwa ya mafuta na gesi ya Marekani ExxonMobil zimeibuka kama mojawapo ya mada kubwa zaidi za ushiriki wa wanahisa mwaka huu. Exxon iliwasilisha kesi mnamo Januari 22, 2024, dhidi ya wanahisa wawili, Arjuna Capital na Follow This, ambao walikuwa wamewasilisha azimio la uwakilishi kwa kampuni hiyo linalolenga uzalishaji wa kaboni. Tunaamini hatua hii iliyochukuliwa na Exxon inawakilisha tishio kubwa kwa haki za wanahisa huku kukiwa na wasiwasi unaoendelea kuhusu usimamizi wa kampuni wa hatari ya hali ya hewa.
Wakichukua hatua kuhusu wasiwasi huu, Wespath, pamoja na Mercy Investment Services, waliwahimiza wanahisa wengine kujiunga nasi katika kupiga kura dhidi ya Mwenyekiti Mtendaji wa ExxonMobil na Mkurugenzi Mtendaji Darren W. Woods pamoja na Mkurugenzi Mkuu na Mwenyekiti wa Uteuzi na Utawala Joseph L. Hooley, kutokana na usimamizi wao wa masuala haya. Tunaamini mapendekezo ya wanahisa yamehimiza makampuni kama ExxonMobil kujiandaa vyema kwa ajili ya siku zijazo, na kwamba wawekezaji wanapaswa kuwa na haki ya kuamua ni mawazo gani ya wanahisa yanayostahili kuungwa mkono.
Wawekezaji wengi, wanaowakilisha matrilioni katika mali za pamoja zinazosimamiwa, walijiunga na Wespath katika kuelezea wasiwasi kuhusu mbinu hii ya kisheria.
Na hisia hiyo ilionyeshwa waziwazi katika matokeo ya kura ya Mkurugenzi Hooley. Ikilinganishwa na matokeo ya kihistoria kutoka msimu wa wakala wa mwaka jana, usaidizi wa Mkurugenzi Hooley uko katika 10% ya chini kabisa ya wagombea wote wa wakurugenzi kutoka kampuni za S&P 500, kulingana na data iliyochapishwa na mshauri wa ushiriki wa wanahisa Georgeson.
Kama una nia ya kusikia zaidi kuhusu hadithi ya Exxon, hivi majuzi tulizungumza na Mwekezaji Asiye na Uhakika kuhusu kwa nini tulikuwa tunapendekeza kura dhidi ya wakurugenzi hawa wawiliAndy pia aliandika kuhusu Exxon katika blogu ya hivi karibuni ya Mkurugenzi Mtendaji ambayo aliipa jina, "Kwa Nini Mkakati wa Mabadiliko ya Tabianchi wa Exxon Unaisha Bila Malipo".
Wapi Pa Kujifunza Zaidi
Mada zilizoorodheshwa hapo juu ni sampuli tu ya mada tutakayopigia kura mwaka huu. Na mwaka ujao unaahidi kuzingatia upigaji kura wa wakala wake wa kipekee!
Unaweza kujifunza zaidi kuhusu mkakati wetu wa ushirikishwaji na upigaji kura kwa njia ya wakala kwa kutembelea ukurasa wetu wa wavuti wa Ushiriki wa Wanahisa.